Это новая болезнь у людей - не отвечать на письма.
И пофиг, что от этого письма твоя судьба зависит, человека на другом конце оно интересует мало.

---

Тока бы не потерять второй раз... хоть ты наизусть этот адрес учи:
kurufin.ru/html/english.html

@темы: творчество

---

Я поняла, что все же испорчена современностью... потому что увидела двух молодых девушек, что шли, задумчивые такие, держась за руки...
Это все жара виновата, честное слово, это только жара!!!
А еще я сегодня было можно сойти с ума от велосипедистов. Это непередаваемое ощущение, идешь себе по дорожке, что поделена на две полосы, а рядом проносятся на полных скоростях... забавно, но обычно эта дорожка почти пустая.

@темы: сиюминутное, глупое

---

Возможно завтра я буду от нее плеваться, но сегодня я дописала последнюю главу своего романа.

@темы: творчество, Хроники Виссавии

---

Сегодня была на экскурсии на очень большом и очень старом кладбище. И показали нам такую неприметную могилку. Только история того, кто там похоронен, очень интересная. Это местный бандит, такой теневой король, который как Робин Гуд, грабил богатых и раздавал бедным. И рассказали, как однажды приехал в город очень знаменитый скрипач, и у него сперли на вокзале скрипку, сделанную Страдивари. Скрипач в панике пошел в полицию, а полиция сказала - иди вот к тому бандиту. И пошел. И скрипку вернули через два часа.
Бывает же...
Кстати, говорят, жена этого бандита живет до сих пор.
Бывают же люди, а?))))

@темы: сиюминутное

---

Замного... замного записей на сегодня.
День был насыщенным и не очень удачным, чувствую себя разбитой и виноватой.
Зато как-то незаметно, не написалась, выправилась первая сцена последней главы.
Надо было просто сменить наблюдателя. В очередной раз. И все стало гораздо проще.
Завтра будет вне сети.
Может, оно и к лучшему.

@темы: сиюминутное, глупое

---

Опять все сыпется из рук.
Раздражает.

@темы: глупое

---

Временами я чувствую себя шаловливым ребенком.
Пишу некоторым людям комментарии и отправляю, заряжая положительными мыслями.
Ну не глупо ли, а? В моем-то возрасте...

@темы: глупое

---

При том, что я очень люблю тех, кто пишет на мои произведения критику, временами попадаются...
Навеяло. Так как было давно, надеюсь, автор истории не увидит.
Сидела я когда-то давно, болтала со своими приятелями, и тут является человек, которого я впервые вижу и сразу ко мне на "ты". Ну я вообще-то общительная по натуре, когда попадаю в такие казусы, сразу же в позу вставать не спешу, потому что может быть где-то пересеклись на других сайтах, даже подружились, человек пришел ко мне на этот сайт под другим ником, а я, чушка, и не признала. Но не. Человек реально видел меня в первый раз, а уже тыкал. Ладно, черт с тобой, тыкай дальше, в принципе, если человек хороший, так мне же не жалко.
Но литсайт это литсайт это такое место, где тему творчества не пройдешь... что-то там сказала, задела свой собственный роман, тот самый, который я дописать все не могу, без задней мысли, на что получила в ответ - хочешь, почитаю, напишу отзыв?
Не, скажите на милость, когда я от отзывов отказывалась?
Дала доступ в закрытый раздел и забыла...
Через некоторое время получаю отзыв на первую главу. Смысл простой - все плохо, править надо каждую строчку. Но я знаю, что автор ты невменяемый (?) потому, пожалуй, указывать на ошибки не буду. Ну... обиду я съела (кому приятно услышать, что автор он невменяемый?) аккуратно попросила указать ошибки, хотя бы в начале. Авось пригодится, а?
Девушка попросила мне выслать главу текстовым файлом. Просьба убила... глава красиво имеется в сети, скопировать видно, у человека не судьба, но... стало даже интересно - сама скопировала, выслала.
Через некоторое время приходит файл обратно с правками, я открываю, вижу пару выделенных красным строчек (на алку текста) тихонько офигеваю и закрываю файлик. В личку приходит вопрос - я не обиделась? Сделав фэйспам ответила, что нет, за критику спасибо, обязательно учту... и получила по шее, потому что текст плохой. Уже не выдерживая, поинтересовалась, что за...? Ведь правок было мало, сказать, что в тексте не так, человек не может, а текст плохой??? Оказалось, что у меня фокал страшно скачет... спросила где (вредная я). Ткнули пальчиком в одну фразу, где он, кстати, совсем не скачет, и в явное переключение фокала. Одно. На главу. В 40 тысяч знаков с пробелами. Непростительная ошибка. Потом написали простыню, что текст фатальный, что не так, объяснить сложно, все не так, что она не умеет подбирать слова так, как ее драгоценная бета и т.д. Уже слегка подустав, я сказала спасибо за критику и думала забыть... Сходила к ней в произведения и решила, что не стоит мне туда лезть со своими мнением, ничего хорошего из этого не получится. Нет, дело не в том было, что я хотела отомстить, дело в том было, что тот же самый пресловутый фокал там скакал как хотел... только автор этого не видела.
Забыть не дали. Через пару дней пришло новое ЛС с вопросом, а какого черта я еще ничего не поправила? Потом пошла лекция на час, что я автор невменяемый (вновь вспомнили песню), мне все же выдали пару мелких замечаний, с которыми я согласилась и позднее-таки поправила, и сказали, чтобы я срочно искала бету, ибо так же нельзя. Угу, эти самые беты в очередь встали, чтобы со мной работать. А потом, на конец, дали по шее, что потратили на меня столько времени, тогда как она должна была писать... в общем, в полном уже ступоре - а что это было? - я лицезрела, как мы гордо удаляемся с сайта...
История закончилась? Не. Через некоторое время мы вернулись. Рассказали, какой этот сайт плохой, как все тут любят только положительную критику, а вот она за это время очень сильно выросла... ну я могу понять, когда меня по стенке тонким слоем... но любимый сайт? Аккуратно спросила, куда можно сходить и где можно прочитать ее великолепные произведения, написанные под влиянием драгоценной беты, на что получила ответ, что нигде, что написано всего пара глав... Уже начиная шизеть, я поинтересовалась, как пара глав, за год? В общем, на меня обиделись...
Уже не желая слегка продолжать вредничать, я аккуратно закрыла начинавшийся конфликт, погладив автора по шерстке, чтобы успокоился, и решила от него отстать. Навсегда.
И надеюсь, что больше мы не пересечемся.
Но, вот жеж запара, интернет маленький(((
Это к слову, что обычно я со своими критиками дружу, но все же бывает всякое, хоть и редко.

@темы: критика, творчество, глупое, литература, размышления, воспоминания

---

Таро Языческих Кошек

Получить свою карту

@темы: хих

---

Вредные советы для начинающих критиков

Раз уж пошла такая пьянка, то почему бы мне не вывесить в дневнике свою старую статейку?))) Может, кому приглянется.

Поговорим немного о критике. Нет, уважаемый автор, не о критике на ваше произведение, а о ваших отзывах на чужие тексты, а так же, что вам это даст и чем это вам грозит.

Плюсы
Плюс первый — в чужих работах отыскивать ошибки проще, чем в своих. Чужого нам не жалко. Так вы быстрее научитесь видеть и свои ошибки. Да, да, человеческую слабость «в чужом глазу соринка» тоже можно и нужно использовать.
Плюс второй — прочитав отзывы других, более опытных критиков и авторов, вы и на свой текст посмотрите чужими глазами. Заодно и как критик подрастете, ибо учиться на примерах легче, чем до всего доходить на собственном опыте или на основе сухих литературных учебников. Хотя кому как. Вы теоретик? Тогда нам не по пути.
Плюс третий — можно «разозлить» автора и гостей темы, заинтересовать, привлечь к себе внимание. А там, глядишь, народ и полюбопытствует, а как данный критик пишет, и пойдет в вашу тему. Таким образом вы вскорости наберете группу постоянных критиков и друзей, которые и станут посетителями ваших тем и дадут оценку вашему творчеству. В то время, как ожидая критиков и при этом не появляясь в чужих темах вы запросто можете обрасти пылью. Если вы, конечно, изначально не суперталантливы, что, увы, случается крайне редко.

Минусы
Минус первый — можно нарваться на неадекватного автора. Бывает. Бывает вы постараетесь, напишете длиннющую рецензию и получите от автора ушат грязи. Мол, кто вы такой, чтобы критиковать шедевр и вообще зачем сюда пришли?
Избежать большей части подобных ситуаций можно и достаточно легко. Прежде, чем строчить рецензию, осторожно поинтересуйтесь: «Вас поругать? Но предупреждаю, будет больно, потому что мне многое не понравилось.» В случае, если автор неадекват, это будет видно из ответной реплики. Или из ее отсутствия.
Посмотрите, что автор отвечает другим критикам. Не тем, кто хвалит, а тем, кто ругает. Если грубит, значит, разворачивайтесь и уходите. Хотя, если вы кому-то что-то решили доказать, если у вас плохое настроение и есть желание кого-то разнести и поставить на место, то кто автор такой, чтобы вам мешать? Только вот будьте осторожны и не выходите за рамки. На некоторых сайтах это наказуемо. Хотя и здесь существуют исключения — есть множество литературных страничек, где вы можете полностью отпустить тормоза.
Минус второй — вы можете сморозить глупость. Бывает. И у автора статьи, как у истинного "растяпы" бывает чаще, чем у других. И что? Вам за критику не платят. Гарантию на товар вы не даете. Тогда к чему переживаете? Помните — на ошибках учатся. Да и не компьютер вы, не обязаны знать всего. В следующий раз, если вы не дурак, исправитесь. Если даже снова ошибитесь, так ли это не страшно? Только не забывайте — иногда лучше с юмором признать свой недочет, чем упрямо бодать оппонента.
Вообще это дело каждого, как относиться к собственным ошибкам. Можно, конечно, ничего не делать, тогда точно не ошибетесь, а можно подняться и идти дальше, тогда процент ошибок будет падать, а вы — расти. А именно последнее и является вашей целью, а не мнение обиженного автора на литературном сайте.
Минус третий — потерянное время. Каждая рецензия — кусочек ненаписанного текста, слеза ребенка, которому забыли уделить внимание, невыученный урок, и т.д. и т.п. Понимаю. Но посмотрите вокруг. Мы «зря» тратим большую часть жизни. Вам не приносит удовольствие разбор чужих текстов? Да и своя писанина не очень-то? И править не хочется? Тогда, зачем вам это вообще? Может, вы просто взялись не за свое дело и лучше пойти, например, на рыбалку, комаров покормить? Я на рецензиях отдыхаю, мне это интересно, это мое хобби. Перестанет быть интересно, перестану этим заниматься. Это моя постановка вопроса. А ваша?
Минус четвертый — вы не знаете, что писать. Бывает так, что прочитав текст, критик понятия не имеет, с какого конца к нему подойти. Ну, о том, как писать рецензию, материалов море, повторяться не буду. Просто попытаюсь дать короткий рецепт для особо ленивых.

Произведение вам не нравится. Или так себе. Спросите себя — почему? Написано плохо? Не валите на автора кучу информации, вы его этим убьете или нарветесь на истерику. Вам оно надо? Выберите что-то одно, то, что легче всего на данном этапе поправить, и напишите это в отзыве. Но мягко. Осторожно. Желательно без употребления синонимов слова «графомань». Если все сделаете правильно, то нагрубит вам в ответ только уж очень глупый товарищ. А с подобными вам не по пути, не так ли?

Написано хорошо, но логика хромает. Укажите особо хромучие места. Автор тоже чаще всего будет благодарен.

Написано хорошо, логика есть, но скучно... И не можете вы сказать так однозначно — нравится или нет, хотя, вроде, все правильно. Ну тогда все. Тут либо жанр не ваш, либо произведение принадлежит к разряду «стерильных», которых очень много на литературных сайтах. Тут правильно «критикануть» может только достаточно опытный автор и критик. Вы, если вам очень уж хочется высказаться, можете написать «скучно», показать пальчиком, где особо скучно... и попробовать рассказать, как бы вы написали иначе. Я же в подобном случае стараюсь молчать.

Произведение нравится.

Только вот не пишите «браво», не надо. Некоторые опытные авторы, особенно избалованные вниманием читателей на литературных сайтах и неизбалованные издателями, могут вам не поверить. И будут правы. Потому что умников, что не читают, но разливаются в похвалах, везде хватает. Так и перекидываются положительными отзывами под иногда плохими текстами. Более ли менее разумных людей подобное не устраивает. Зато если вы напишете, что именно вам понравилось, хотя бы попытаетесь написать, проанализируете, что вас зацепило, разберете текст на составляющие, чтобы использовать это в своих работах, а заодно покажете анализ автору, думаю, он вам поверит. И будет благодарен.

Главное, пытайтесь. Потому что самый лучший способ научиться что-то делать – это делать. Иначе не бывает.

Ну и на этом пока все.
Как, не все? И у вас нашлась еще сто и одна причина, чтобы все ж не написать отзыва? Не обманывайте себя. Вы его просто не хотите писать, оттого и строите себе психологические баррикады. «Когда хочешь — делаешь, когда не хочешь, ищешь причину». Такова правда жизни, а не только написания каких-то рецензий. Никого и ничего не бойтесь. Не стесняйтесь выражать своего мнения. Спорьте, но будьте приветливым и постепенно вас начнут уважать. И авторитет ваш вырастет. А вместе с ним – уверенность в себе. Все приходит с опытом. И даже грозный дядя на литературном сайте с кучей изданных книг когда-то начинал с чистого листа. Как и вы. На этом и остановимся.

@темы: критика, творчество, вредные советы, литература, размышления

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня с самого утра меня обрадовали новостью - интернета нету... не надо так пугать девушку в первый день отдыха... шо я делать-то буду? Идти никуда не хочется, на приключения сил не хватает, полный спад по всем фронтам, оно нормально после интенсивной работы. Но интернет появился до того, как я закончила зарядку и это меня обрадовало. Посмотрела еще серию Спартака, слегка не могла въехать после достаточно большого перерыва, слегка маялась, куда себя деть, потому что что-то не то... и все же какая-то тоска внутри. Интенсивной учебой я убивала в себе вопрос "что дальше"? Теперь уже не могу убить, теперь я не могу откладывать доведение документов до нормального состояния, чтобы послать их до шестого на этот проклятый конкурс. И дальше еще на один. И дальше по списку.
Но писать такие бумажки все же легче, чем учиться к экзамену.
Проблемка... если я продолжу в том же направлении, таких экзаменов будет еще несколько, еще худших, потому что это, увы, стезя такая.
Но никто и не обещал, что будет легко. Да и кому легко-то?
Я пробовала писать. Не пишется. Написался фанфик, но какой фанфик-то? У меня последняя глава стоит. Несколько месяцев, стыдобища какая!
И... неплохо было бы вернуться ненадолго на фикбук и сбросить напряжение на чем-то более легком.
Я застоялась. Хоть и три фанфика за неделю, но это совсем не то.
Надо еще возвращаться к критике, а то обещалась, да не собралась. А люди ждут, некрасиво получается.

@темы: сиюминутное, глупое, размышления

---

Последний и самый важный экзамен за спиной.
Мне не надо учить, бояться, я могу просто помаяться ерундой?
Не верю!!!

---

Не, ребят))) вы простите, но либо вы оставите в покое мое АйПи, либо проживете как-нибудь без конкретно моих комментариев)))
Читать я буду, отписываться - фигу.
Хотя можете слегка себя порадовать - тех, кто мне неинтересен я все же не читаю.)
Так что сорри, даже на "добро пожаловать в мой дневник" ответить я ничего не могу.

@темы: дневники

---

Пишет  Black_Melody:

02.06.2014 в 20:42

Результаты теста На свете нет одинаковых снежинок... а что же говорить о людях?

ЕСТЬ ЛЮДИ — ЗЕЛЕНЫЕ ДОЛИНЫ

С ними легко и безмятежно, с ними оставляешь в стороне все свои проблемы и тяготы, удается расслабиться и отдохнуть, хоть на минуту забыв о том, что за окном на самом деле дождь и слякоть, а в раковине немытая посуда. К такому человеку хочется придти, когда на душе ненастье. И он привнесет в жизнь свет солнца и тепло камина…

Пройти этот тест

URL комментария

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: видео, размышления