• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
22:53 

Потихоньку дописывается вторая глава в роман. И это хорошо. А то больно долго не работалось.

@темы: литература, сиюминутное, творчество

02:31 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:35 

Как писать глубокий фокал

Нашла свою старую статью на сайте. Думаю, неплохо было бы парочку еще туда добавить, для шутки юмора.
Для начала хочу оговориться - я тоже не волшебник и тоже учусь. Потому могу что-то понять-сделать неправильно и теоретически вы меня можете не слушать.
Итак, рецепт… очень простой.
1) выбираем жертву, т.е., бедного, несчастного героя-персонажа, в чью шкуру вы собираетесь поместить читателя. Так вот… это не просто, а, вернее, сказать по правде, совсем не просто. Неправильно выбранный фокальный персонаж может взять и запороть всю сцену. Правильно выбранный ее спасти. Вообще, говорят, что за фокальный персонаж берут того, «кто больше всех теряет». Я лично как подскажет интуиция, но я вообще зверь графоманский, меня можно не слушать. Предположим, мы выбираем молодую героиню с несколько меланхолическим типом характера, которой досталось по жизни и хотим рассказать частичку истории от ее лица.
2) определились? Главный по мне критерий выбора – вы вдруг почувствовать «во! Оно!» и вам захотелось писать, писать и еще раз писать. В общем, влезаем в шкуру фокального героя по самое не могу. Итак, это вы - молодая героиня с несколько меланхолическим типом характера, которой досталось по жизни и хотите рассказать частичку вашей истории.
читать дальше

@темы: вредные советы, литература, творчество

12:27 

Коултер Кэтрин, Объятия дьявола

Эту книгу я начала читать только из-за читательских отзывов, скажу честно. Уже скачивая ее, я чувствовала, что мне это не понравится, и реально, не понравилось. Нет, сюжет очень даже не плох, но не понравилась какая-то "пресность". Я читала и не верила, ни в чувства героини, ни в описанные страсти-мордасти, и, по сути, мне пришлось через книгу продираться.
Но читатели так ругались!
Так плакались на счет сцен жестокости, что я будь не я, чтобы до этих сцен не добраться.
Сцен оказалось две. Одна "порка", по мне так таковой не считает, потому что притянута, простите, автором ради красного словца. Герои будто сами не свои были, шагали по сцене как марионетки, мужчина не хотел пороть, но порол, с ажиотажем, тем не менее, щадя девушку, девушка поплакалась слегка скорее от унижения, а не от боли, на этом все и закончилось.
Народ, читающий ЛР, ЭТО посчитал жестокостью? Они Мартина в глаза видели? Вот там, да жестокость, я понимаю.
Вторая сцена хуже... групповое насилие реально для ЛР это крутой перебор. Крутой перебор и то, что автор не заморачивалась особо психологическими проблемами после насилия, пройдясь по ним по верхам, а так же сильно недобрала, на мой взгляд, с физическими недомоганиями ГГ. В общем... "мне захотелось написать, я написала, особо не вдаваясь в матчасть", промчавшись по верхам.
Не поверила я этой книге.
Не впечатлилась.
Не знаю, зачем я это прочитала, потому что не вынесла из этого ничего и даже удовольствия не получила, потому что это нереально скучно.
И поняла, наконец, что эротику наши авторы на конкурсах пишут гораздо лучше, чем ЛР-шники.

@темы: печаль, отзыв, литература, книга

19:12 

Как бы… представила себе, то было бы, если бы все авторы писали лишь о том, что сами пережили… Включаем юмор, это только черноватые местами несмешные шутки, с целью капельку встряхнуть пыль с дневника.
читать дальше

@темы: глупое, литература, размышления, творчество

13:12 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:28 

Ура! И теперь я с чистой совестью вновь смогу заняться доработкой своего романа. Давно пора)))))
Надо только снизить до минимума расходы времени на глупости.
Кстати, глупостями я не считаю то, что вернулась к активному чтению.

@темы: Хроники Виссавии, литература, творчество

01:38 

Э. Л. Джеймс, Пятьдесят оттенков серого

Потянулись у меня лапки к этому шедевру только по одной причине – потому что бестселлер. А когда бестселлер, хочется узнать какого черта и что в этой книжке особенного.
Первое, наверное, о чем скажу сразу – это язык. Я вообще в плане языка человек непритязательный, но тут… в общем, это такой странный режим, когда описаний ноль, атмосферы ноль, вся книга в стиле – пошел туда, сделал то-то, настоящее время. Язык на уровне "только бы не перенести это в свои тексты". И да, море эротики уже близкой к порно, не э-э-э-э... торкающей эротики, скажу сразу. И капельку юмора. Местами меткого и уместного.
А-таки читать себя заставлять не пришлось.
читать дальше

@темы: литература, книга, отзыв

12:16 

Крутясь в литмире, все время считала, что факфики это зло... мало того, всерьез их не воспринимала, скажу сразу. Кто меня переучил? Сунулась я как-то на знаменитый (может, не очень в хорошем смысле знаменитый) фикбук. Почему сунулась? Причина проста - МП не то место, где я позволяю себе всласть похулиганить.
Но речь не об этом, а о несерьезности. Нашла я одну такую милую заявочку, пошла по ней писать... а чтобы писать, нашла себе бету. И вот этот человек и изменил мое отношение к фанфикам... так меня в хвост и в гриву еще никто не гонял. Человек придирался ко всему (не сказала бы, что без причины), дал пинка "где продолжение", когда продолжения не появлялось слишком долго. Прочитал пару лекций по моим систематическим ошибкам и взял с меня клявственное обещание, что я не буду больше злоупотреблять многоточиями. И это все... на несерьезный... ориджинал, который я писала, чтобы отвлечься!
Пришлось писать всерьез.
Бете поклон до самой земли.
Но увидев его отношения я и сама начала относиться к тому, что я пишу, серьезнее.
Пусть даже это всего лишь хулигантсво для "развлечься".
Хочу такого же на мой роман... но не судьба, блин.
Но с тех пор я не говорю, что фанфики это исключительно низкая литература. Да не совсем так... и не всегда... и авторы-беты местами относятся к ним серьезнее, чем мы к своей художке. О как.
Кстати, я дописала роман. Я умница.
И теперь его правлю.

@темы: литература, воспоминания, творчество, размышления

16:41 

При том, что я очень люблю тех, кто пишет на мои произведения критику, временами попадаются...
Навеяло. Так как было давно, надеюсь, автор истории не увидит.
Сидела я когда-то давно, болтала со своими приятелями, и тут является человек, которого я впервые вижу и сразу ко мне на "ты". Ну я вообще-то общительная по натуре, когда попадаю в такие казусы, сразу же в позу вставать не спешу, потому что может быть где-то пересеклись на других сайтах, даже подружились, человек пришел ко мне на этот сайт под другим ником, а я, чушка, и не признала. Но не. Человек реально видел меня в первый раз, а уже тыкал. Ладно, черт с тобой, тыкай дальше, в принципе, если человек хороший, так мне же не жалко.
Но литсайт это литсайт это такое место, где тему творчества не пройдешь... что-то там сказала, задела свой собственный роман, тот самый, который я дописать все не могу, без задней мысли, на что получила в ответ - хочешь, почитаю, напишу отзыв?
читать дальше

@темы: глупое, размышления, литература, творчество, критика, воспоминания

15:33 

Вредные советы для начинающих критиков

Раз уж пошла такая пьянка, то почему бы мне не вывесить в дневнике свою старую статейку?))) Может, кому приглянется.

Поговорим немного о критике. Нет, уважаемый автор, не о критике на ваше произведение, а о ваших отзывах на чужие тексты, а так же, что вам это даст и чем это вам грозит.

Плюсы
Плюс первый — в чужих работах отыскивать ошибки проще, чем в своих. Чужого нам не жалко. Так вы быстрее научитесь видеть и свои ошибки. Да, да, человеческую слабость «в чужом глазу соринка» тоже можно и нужно использовать.
Плюс второй — прочитав отзывы других, более опытных критиков и авторов, вы и на свой текст посмотрите чужими глазами. Заодно и как критик подрастете, ибо учиться на примерах легче, чем до всего доходить на собственном опыте или на основе сухих литературных учебников. Хотя кому как. Вы теоретик? Тогда нам не по пути.
Плюс третий — можно «разозлить» автора и гостей темы, заинтересовать, привлечь к себе внимание. А там, глядишь, народ и полюбопытствует, а как данный критик пишет, и пойдет в вашу тему. Таким образом вы вскорости наберете группу постоянных критиков и друзей, которые и станут посетителями ваших тем и дадут оценку вашему творчеству. В то время, как ожидая критиков и при этом не появляясь в чужих темах вы запросто можете обрасти пылью. Если вы, конечно, изначально не суперталантливы, что, увы, случается крайне редко.

Минусы
Минус первый — можно нарваться на неадекватного автора. Бывает. Бывает вы постараетесь, напишете длиннющую рецензию и получите от автора ушат грязи. Мол, кто вы такой, чтобы критиковать шедевр и вообще зачем сюда пришли?
Избежать большей части подобных ситуаций можно и достаточно легко. Прежде, чем строчить рецензию, осторожно поинтересуйтесь: «Вас поругать? Но предупреждаю, будет больно, потому что мне многое не понравилось.» В случае, если автор неадекват, это будет видно из ответной реплики. Или из ее отсутствия.
Посмотрите, что автор отвечает другим критикам. Не тем, кто хвалит, а тем, кто ругает. Если грубит, значит, разворачивайтесь и уходите. Хотя, если вы кому-то что-то решили доказать, если у вас плохое настроение и есть желание кого-то разнести и поставить на место, то кто автор такой, чтобы вам мешать? Только вот будьте осторожны и не выходите за рамки. На некоторых сайтах это наказуемо. Хотя и здесь существуют исключения — есть множество литературных страничек, где вы можете полностью отпустить тормоза.
читать дальше

@темы: творчество, размышления, литература, критика, вредные советы

11:42 

Когда-то давно разговаривали с одной подругой, которая тоже пишет. И когда она в очередной раз начала сомневаться, что пишет хорошо, я ее ткнула в количество ее читателей, которое реально было немалым. На что мне посоветовали... если я хочу читателей-мужчин, то надо обязательно выставить в профиль свою лучшую фотку, мол, от этого мужики млеют и сразу побегут писать комментарии. Я тогда, помнится, посмеялась... какое отношение к моим текстам имеют мои фотографии?
Но... теперь вижу, что имеют. :spriv:

@темы: глупое, литература, творчество

02:53 

Не могу найти визуализацию ГГ.
Всю сеть перерыла, а мне все не нравится. Ни фотографий, ни рисунков, которые бы меня устраивали полностью, ничего не нашла. Почему я сама не умею рисовать? :apstenu:

@темы: литература, печаль, творчество

18:19 

Конкуренты

Люди, которых связывают какие-то "рабочие" отношения, делятся на две категории. Первые - стараются работать лучше, совершенствуются, стараются доказать, что они лучшие, своими работами. Вторые - большую часть времени проводят в поливании соперников грязью. Отделить первых от вторых, если мы говорим об авторах, можно по их стилю критики. Первые критикуют стиль, пытаются найти субъективные причины, почему текст хорош или не хорош, приводят аргументы типа - стиль плоховат, характеры не дотянуты, не торкнуло, т.е. судят один конкретный текст, при заложении, что может быть просто текст "не их". Вторые ищут причины, чтобы наехать и принизить достоинства "конкурента".
Т.е., гнобим, гнобим, гнобим. :crzjump2:
Плохому танцору, ребята...
читать дальше

@темы: размышления, литература

Lacrimosa

главная